Commentaires sur : Communautarisme : Tolérance ou division?

Par : name

name — Tue, 03 Mar 2009 00:00:54 +0000

HeeHZt

Par : Rym

Rym — Sat, 28 Jun 2008 18:19:29 +0000

« Pourquoi est-ce que les gays ont besoin d’exposer leur orientation sexuelle? Et pourquoi les religieux doivent-ils montrer leurs convictions religieuses? »
c’est tout ce que j’ai à te répondre! laisse les homos tranquilles please!

Par : Stupeur

Stupeur — Sat, 28 Jun 2008 06:08:51 +0000

@Rym : au pays des chiens c’est bien rare de trouver des chats, à fouetter tu as dit ? qui a parlé de religion ?

@Samsoum : I’m probably Over reacting because i just think that if their allowed to get married or whatever else, it’s okay for me, but i think that they alway manage to gather themselves and keep liging in communities, and i consider this as a split in the social organization .

@Bachbouch : i have never mentioned Yahoo to be simply a search engine, when i said moteur de recherche, i said it was part of the pride platform as well as other stuff.

« echoing the voices of an abused group of human beings asking to be treated equally » voilà la chose que je reproche a yahoo
Abused people you said ?? haha in SF ? are you sure? the pic you put of the two ladies who have been living together for 55 years were abused? i don’t realy think, I just think that they were unable to sign that contract. the american government is known to be very conservative and religion have always be against homosexuality.

I have never said i was against gays, but i’ve said i’m against creating that kind if splittings and hidden segregation.

« Gays are part of our society that can not be excluded and they have all rights to have their own Yahoo feature or site if you will. »
Okay next time we will ask yahoo to create a platform for sado-masochistics, child abuse, rapery, drugs addicted, zoophiles, and so on as long as they are part of our society.

Par : Bachbouch

Bachbouch — Sat, 28 Jun 2008 00:42:03 +0000

Haha! How funny! I just finished writing a post about gay marriage in my blog and I stumbled across yours. Anyways, I think your post has a lot of discrepancies  First, Yahoo is not a search engine company and it never was. Search is only one part of its business and if you ask the executives, they will tell you that Yahoo is more of a social platform business. As a Yahoo employee, I felt that I should make that clear… About the Gay marriage comment, Yahoo is not preaching for anything, it is just echoing the voices of an abused group of human beings asking to be treated equally. Gay pride exists in every single company in the Bay Area ( Bay Area is what we call San Francisco and the Silicon Valley and other parts of Northern California ). Gays are part of our society that can not be excluded and they have all rights to have their own Yahoo feature or site if you will. For those who are convicting Gay Marriage and using religion as premise, my only response to them is: If you are against gays getting married, don’t marry one! It is that simple!
You can visit my post http://blog.tunisien.org/?p=329 and tell me what you think

Bachbouch’s last blog post..California says NO to Inequality!

Par : samsoum

samsoum — Fri, 27 Jun 2008 18:52:07 +0000

Il n’ya pas que Yahoo, presque toutes les softwares compagnies que je connais dans la région de la Silicon Valley ont des clubs ou groupes de LGBT,comme des groupes de motards ou des clubs de danse, qui sont créés par les employés eux même,et pas forcement encourages par management qui ne veulent pas être attaques en Justice pour restriction de libertés. Et en plus, vraiment je ne vois aucune division ou comunautarisme du tout, du moins ici You are over-reacting Stupeur

samsoum’s last blog post..Blog Eviction

Par : Rym

Rym — Fri, 27 Jun 2008 16:25:55 +0000

généralement on est d’accord sur à peu près tout mais voilà la pomme de discorde qui pointe à l’horizon. je dirais que je suis d’accord sur quelques points comme le « communautarisme » et la « ghettoisation » des homosexuels qui parfois me dérangent énormément surtout quand je suis dans le marais à Paris. mais de là à comparer l’exhibitionnisme homosexuel aux signes religieux je trouve que c’est un peu tordu. Car jusqu’à nouvel ordre l’homosexualité n’est pas une religion bien au contraire il s’agit là d’un groupe social qui a longtemps souffert et qui continue à souffrir dans la plupart des sociétés, de persécution, humiliation, marginalisation et même de menaces physiques et traumatismes psychologiques. donc que Yahoo leur crée un espace à eux ou que Hollywood-est se transforme en village gay je ne vois pas le problème. tout ça se tassera avec les années parce ce groupe continue à s’inscrire dans la revendication de leurs droits élémentaires (mariage, adoption, héritage, égalité des chances…). contrairement aux signes religieux qui sont symboles de l’inquisition qu’elle soit chrétienne, juive, musulmane ou bouddhiste. la religion a le pouvoir, la légitimité historique, culturelle et politique. la religion est un discours socio-politique, un projet de société. je ne crois pas que l’homosexualité soit un discours politique ou un projet de société. ce que tu dis reviendrait à dire que le fait de créer un site pour les femmes battues, une association pour la défense des mères célibataires, des enfants nés sous sous X, serait du communautarisme! allons donc! ce sont des groupes sociaux fragiles et persécutés donc laissez les homos tranquilles je crois qu’on a d’autres chats à fouetter ya Stupeur!